Hvis det er ifølge SESs (Slots- og Ejendomsstyrelsen) SAVE analyse man har draget den konklusion, så må vi henvise til at analysen er blevet stærkt kritiseret for at være lemfældig og overfladisk.

Ydermere skulle der i så fald være langt flere sygdomstilfælde på Christiania end i resten af landet hvilket vi ikke har hørt eller set dokumentation for.

Vi oplever selv at vores huse er sunde og gode at bo i; at vores børn sjældent har astma og allergier da vi hellere vil være klædt ordentligt på og så have lidt træk end at leve af recirkuleret genbrugsluft.

En sådan påstand er hvad den er … en påstand, den står for afsenderens (læs Venstres spindoktorers had/anti-kampagne i foråret 2002) egen regning.

Så længe der hverken er dokumentation eller en seriøs gennemgang af boligstandarden at forholde sig til er det ikke andet en varm luft og vindfrikadeller.